사실 학종에서 상승곡선은 아무 의미가 없다고 봐도 무방합니다.
지원자들중 삼분지 일은 상향꼴이고
다른 삼분지 일은 들쑥날쑥
나머지 삼분의 일은 하향곡선이니
그냥 비슷비슷합니다. 상향해도 1점 이내로 폭이 제한되니까요
그런데 질문자님같은 5.3->1.2 같은 케이스는 그냥 말도 안됩니다. 이건 별개로 굉장히 눈여겨볼만한 대단한 포인트입니다.
중경외시 위쪽의 대단한 학교들은 조금 힘들겠지만 건동홍 아래의 학교들은 분명 일단 서류는 뽑아놓고 면접에서 비결이 무엇인지, 그리고 성적을 이렇게 급격히 올려서 우리 학교 이 과까지 지원한 이유는 무엇인지 물어볼 수 있습니다. 그정도로 굉장한 호기심을 유발하기 때문에 성적 만 가지고는 동등급대 학생들보다 반절 높은 평가를 받을겁니다. 다만 비교과의 퀄리티에서 차이가 날 수 있겠지요.
2학년때 1.2라는것은 5과목중 4과목을 [삭제됨]급 받았다는 뜻입니다.
상위 12과목만 보는 동국대신 내신에서 본인은 정말 동등급대(3점대)와는 비교도 안되는 내신을 보유하게 될 겁니다.
개인적으로 3학년때 1,2만 받아주어도 충분히 동국대식 입시에 절대적으로 유라하실거라 생각합니다.
아마 학종으로 건동홍 이상을 쓰기는 이런 상승곡선으로도 무리일겁니다.(물론 정말 말도 안되는 곡선이기에 [삭제됨]가 남아돌면 하나쯤 찔러보는것도 너무나 좋은 선택입니다. 특히 경희대나 시립대 추천)
결론
1. 상승곡선은 충분히 의미가 있으나 상위권 대학은 안타깝게도 상승곡선이 먹히지 않는 경우가 많다.
2. 동국대식 내신에 압도적으로 유리하므로 반드시 동국대 교과를 쓰시는걸 추천한다
3학년 내신에서 111을 받으면 아마 [삭제됨]급이 8개 +@로 쌓인다. 나머지를 2등급으로 채우면 1.6정도로, 동국대 광고홍보 넣기에 충분한 성적이다.
3. 상승곡선이 너무 예쁘니 한두개 후회없게 경외시나 건국대 라인에 찔러보는것도 나쁘지 않다.
AI 분석 및 채팅